В Гарвардском университете в четверг состоялась 18-я церемония вручения Антинобелевских премий (The Ig Nobel Prize) за самые сомнительные и нелепые научные открытия, сообщает сайт NewScientist.com

Логотип Антинобелевской премии

Антинобелевскую премию по химии получила Дебора Андерсон из Медицинской школы Гарварда за исследование об использовании “Кока-колы” в качестве средства контрацепции. “Душ из ‘Кока-колы’ в качестве средства контрацепции стал частью фольклора в 1950-ые и 1960-ые годы. Считалось, что углекислый газ обладает спермицидными свойствами”, – пояснила Андерсон, решившая проверить гипотезу. Эксперимент показал, что “Кока-кола” действительно оказывает определенный эффект, особенно диетическая. Тем не менее, Андерсон полагает, что полагаться на нее все же не следует. Любопытно, что другую Антинобелевскую премию по химии получили исследователи из Тайваня, чьи тесты показали противоположный результат и доказали, что ни “Кока-Кола”, ни “Пепси” вообще не обладают спермицидными свойствами.

Еще одну премию получило исследование Дэна Эрайели, проведенное в Массачусетском технологическом институте. Ученый проделал эксперимент с двумя группами добровольцев, которым выдал совершенно одинаковые плацебо болеутоляющих средств. Единственная разница заключалась в том, что первой группе он сообщил, что дает им лекарство по цене 2,5 доллара за таблетку, а второй – по 10 центов. Тест показал, что получившие “дорогое” лекарство менее болезненно реагировали на пропускаемые через них небольшие разряды тока, что доказало влияние цены лекарств на их действие.

В этом году премию также получила Швейцарская федеральная комиссия по этике в биологии, отстаивающая мнение, что “у растений есть достоинство”. Опубликованный комиссией документ под названием “Достоинство живых существ применительно к растениям” называет причинение вреда растениям “морально недопустимым”.

Антинобелевская премия была учреждена юмористическим журналом “Анналы невероятных исследований” и вручается за достижения, которые “сначала заставляют людей смеяться, а потом думать”.